Ponieważ nie wszystkie kamery potrafią robić klatki offsetowe w sposób bezpośredni, przeprowadzono badanie, które miało na celu sprawdzenie i porównanie innych metod otrzymywania takich klatek.
Pierwsza metoda polega na wykonaniu możliwie najkrótszej ekspozycji przy zamkniętej migawce (w przypadku kamery ST-7 jest to s) a druga na użyciu klatek ciemnych i przeprowadzeniu na nich określonych operacji matematycznych. Sposób wykonania takich klatek opisano w podrozdziale 3.2.1.
W tabeli 3.8 i 3.9 przedstawiono porównania klatek offsetowych wykonanych obydwoma sposobami. Porównywane klatki wykonano w ciągu jednej nocy. Obliczono różnice procentowe pomiędzy wartościami średnimi klatek i otrzymano: dla serii 1 -- klatka druga ma wartość o większą, a dla serii 2 -- o większą.
Podstawowe | Wartości średnie sygnału | Wartość średnia | Uwagi |
dane | i szumu z obszaru 31x31 | całej klatki | |
o klatce | pikseli dla 4 narożników | i szumu [ADU] | |
[ADU] | |||
C | A= 1,3 (1,8) | 6,33 (4,30) | Klatka offsetowa |
s | B=10,4 (2,0) | uśredniona z 5 ekspozycji | |
98.09.25 | C= 1,9 (2,0) | 0,11 s, przy | |
D=11,7 (2,0) | zamkniętej migawce | ||
C | A= 3,2 (4,1) | 8,39 (5,63) | Klatka offsetowa wykonana |
B=12,4 (4,2) | z 2 klatek ciemnych, | ||
98.09.25 | C= 4,3 (4,1) | (1 s i 2 s), | |
D=13,7 (4,5) | z których każda była | ||
uśredniona z 5 ekspozycji |
Podstawowe | Wartości średnie sygnału | Wartość średnia | Uwagi |
dane | i szumu z obszaru 31x31 | całej klatki | |
o klatce | pikseli dla 4 narożników | i szumu [ADU] | |
[ADU] | |||
C | A= 1,7 (1,8) | 5,73 (3,44) | Klatka offsetowa |
s | B= 9,1 (1,7) | uśredniona z 6 ekspozycji | |
99.01.18 | C= 2,4 (1,7) | 0,11 s, przy | |
D= 9,9 (1,8) | zamkniętej migawce | ||
C | A= 1,6 (4,6) | 5,77 (11,32) | Klatka offsetowa wykonana |
B= 9,3 (4,8) | z 2 klatek ciemnych | ||
99.01.18 | C= 2,0 (4,7) | (150 s i 300 s), | |
D=10,8 (32,3) | z których każda była | ||
uśredniona z 6 ekspozycji |
Sygnał porównywanych klatek różni się między sobą w niewielkim stopniu. Klatki wykonane z klatek ciemnych mają zawsze trochę większą wartość sygnału i aż dwukrotnie większe szumy. Źródło tak wysokich szumów pochodzi z klatek ciemnych (szczególnie tych o długich ekspozycjach - por. ostatni wiersz tabeli 3.9) oraz dodatkowo z przeprowadzonych operacji matematycznych. Wynika stąd, że w metodzie tej lepiej stosować krótkie czasy naświetlania.
Z badania wynika, że zarówno metoda pierwsza jak i druga daje prawidłowe klatki offsetowe, jednak ze względu na szum znacznie lepsza wydaje się metoda pierwsza.